正式会员
- 积分
- 62
- 比特币
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
; j+ }* D$ c! i R
: t. E+ U, j/ l+ X; q# q2 V* A0 Q* z
0 U, {7 f) j/ `3 l' i# B8 u. [
7 _) i9 }7 h/ L8 W本文为我局的第81篇观察文章,今天我们讲讲不丹这个国家。& W; G" ?3 ]- h5 I1 A
当2008年的金融海啸动摇了人们对西方主流发展模式的信心之后,不丹的以“国民幸福总值”为核心的另类发展模式吸引了很多人的兴趣,一时间,“幸福指数”成为热词,不丹被描绘成喜马拉雅群山中的幸福香格里拉。
/ T$ B6 N) a! w& y' \* V- L, c但是后来,又出现了不少质疑和批评不丹的文章。有的说,不丹只讲幸福,不搞GDP发展,属于世界上最贫穷国家之列;有的说,不丹根本不幸福,失业率很高;有的说,不丹的幸福是封闭的幸福,政府不让人民自由地看外面的世界,让人自以为幸福……
4 T, _& o- J, H- S( i& n% o5 F
" Z8 c4 K9 N% b, V) o进入不丹,仿佛进入了桃花源,古朴的农舍,淳厚的民风,不仅自然环境没有被工业化污染,社会环境也没有染上常见的现代化疾病。不丹走了一条“另类”的现代化道路,不以GDP增长为中心,而是追求“国民幸福总值”。
0 A8 i9 s8 h7 f' M
9 C$ N3 y) a+ l S6 [这是在不丹常见到的景色,层层叠叠的梯田,方方正正的房舍,穿着传统服装的不丹人。, x, w- y6 p7 T. n9 r$ y
笔者去过不丹,和不丹朋友讨论过“幸福”,也通过数据分析过与“幸福”相关的问题。根据笔者的经验,可以对不丹的幸福作些释疑。
# U0 ^3 ?+ d& O, q, |0 S$ g- X4 P( {5 F
中印之间的尼泊尔和不丹
8 U" ~' t9 u9 F+ }4 h4 R5 x) r+ k# i& x$ X2 c% a
中印之间的尼泊尔和不丹——地形图* l& N1 }" r% n" T
据说地球人民都关注分享我局了(⊙v⊙): a Y- Q% Z* I) o5 X
地球知识局微信公号ID:diqiuzhishiju" w) D! x- ~: A% O3 `/ i; S% q
不丹属于世界上最贫穷国家之列吗? k+ z$ E* i7 y' w
不丹曾经属于贫穷国家之列,但在2006年左右“脱贫”,进入了“低中收入国家”的行列,因此已经多年不属于“世界上最贫穷国家之列”。不丹能够脱贫,是因为其较高速的GDP增长。
0 r( y# {4 k: j6 }) E: F6 V虽然强调国民幸福总值,不丹的GDP增长并不逊色,从下面图表的数字中可以看到,不丹的GDP增长是优于印度的,只是比中国稍差一点。正是由于良好的GDP增长,不丹才能够比印度更早脱贫。和印度相比,不丹的现代化发展起点更差,在1960年代之前,不丹还处于中世纪状态,还是农奴制社会,没有现代学校(只有寺庙学校),没有现代公路(印度总理访问不丹只能骑马走崎岖山路),更遑论现代工业。但不丹的追赶速度很快,而且是用了一种很另类的追赶方法。) [- r4 @- e0 G* M# `, W
/ h, q1 S/ y0 F1 I+ p* a数据来源:世界银行
8 I4 l, l, p6 ~7 r; Q1 L3 [( a ]4 T2 W% l5 k! o9 |. O/ d
这是寺院学校里的学生。不丹的现代化学校是六十年代才起步开办的,以前不丹只有寺院学校,现在也仍有10%左右的孩子在寺院学校里接受更为传统的教育。5 _+ q, P5 D W- u) F& }5 b, d
细看不丹的GDP增速,就可以感觉到另类的蹊跷。譬如,2007年不丹的GDP增速高达18%,而2006年只有7%,2008年更低为5%。是什么样的发展模式,使不丹的GDP增速如此奇特?如此奇特的增速是因为不丹选择了一种特殊的产业作为其GDP的发展支柱,而这个选择是根据追求国民幸福总值的原则。不丹是 1960年代跨出中世纪的门槛,1961年制定了第一个五年计划,开始走向现代化。对于如何利用自然资源禀赋来发展现代化的经济,不丹有几个可供选择的产业。不丹主要有三个自然资源优势:森林、矿产、水电。, {: p. o# S. H ]0 q" ] H
利用森林资源可以发展木材工业,林业出口可以短平快地增加GDP,不需要很多的资金投入,也不需要什么高级技术,但是很可能引发滥伐森林和毁坏环境的问题。 S7 Q3 p {) l( P" C/ G# {( Q
不丹的计划否决了这种选择,而且为了防止人们在“计划外”自发地砍伐森林,不丹还在1969年颁布了森林法,该法律改革了森林资源的产权,把所有的森林资源都国有化,连私人土地上的林木,政府也拥有了绝对的所有权,法律授权政府林业官员保护、管理和控制所有森林,严格禁止私自买卖或物物交易木材,违规者将受处罚。从现代化起步之初,不丹就动用法律严格限制了木材工业的发展。
% S, U1 }% ^- y/ Y第二个可供经济发展的选择是利用矿产资源,但发展采矿业对环境也有负面的影响,而且矿产是不可再生资源,存在资源耗竭的不可持续性问题,因此不丹政府也没有选择采矿业为支柱产业。" k& }7 M3 Y7 z4 K, N) h
9 A7 U$ m u3 M& i青藏高原——水能充沛的不丹——恒河流域4 l/ `& g [+ ]& D8 @- K1 R" m
不丹政府选择了水电作支柱产业,因为水电是再生性能源,没有资源耗竭的问题,而且设计良好的水电项目对环境的影响可以是很小的。不过,水电虽然在环保方面具有这些优点,但在资金需求和建设周期方面却有许多短处,因为水电是资本密集产业,建设周期特别长,不能短平快地获取利润,是长贵慢的建设项目。& F4 `: ?( B0 K2 o6 W9 c& H2 L$ c" A
面对水电的优点和短处,根据国民幸福总值的原则,不丹政府决定不追求短平快的急功近利,而要更为重视群体的长远幸福。不丹的发展计划选择了水电,而且为了把水电的环境影响最小化,它还选择了地下水电,那是比地上水电更长贵慢的建设项目。地上水电站需要修建大型水库,对环境会有一定的影响,地下水电站对环境的影响则几乎为零。
$ u4 v9 X0 v: u% Z- \$ Y
* d9 y: {4 N& a3 g M
# \. G0 b& |+ {. X: E
& Y1 X+ @) [! U4 N1 [+ U& ~从不丹山中涌向印度的大河
* _: X. w6 s/ t% d, o8 Z. b1 p不丹的地下水电站是引水式水电站,用修建地下压力隧洞等引水建筑物来集中河流的落差,形成发电的水头,不需要很高大的水坝,也不需要大型的蓄水库,它进水口所需的水坝较小,主要工程是挖掘地下压力隧洞。和地上的大坝式水电站相比,地下的引水式水电站至少有两大优点:一是对环境几乎没有影响,二是无需进行库区移民。但是也有两大缺点:一是所需资金多,二是建设周期长。
4 t" b, J, J0 F$ q0 P" {% F1 |- P& j8 ]% m, u; ^1 z3 w
在不丹的山野中,常常可以看到输送水电的高压电线。出于保护环境的长远战略考虑,不丹选择水电作为国家经济发展的主要支柱,因为水电是低碳的、是可再生的。为了更好地保护环境,不丹还把水电站都修建在地下,所以,在不丹可以看到许多高压电线,但是看不到水库。
" I" e' |# M. M% u楚克哈是不丹的第一座大型水电站,1975年开始修建,1988年才全部竣工。1970年代水电站开工建设的时候,不丹还处于非常贫困的阶段,无论是制定计划者,还是普通老百姓,都需要勒紧裤带,忍受消费品匮乏的贫困。如果当时采取了市场主导、消费拉动的发展战略,人们很可能涌去砍伐森林,赚取短平快的利润,享受及时的消费满足。
0 u& ?1 z. t" U0 v8 W+ [$ A
5 ^' x B7 f* q5 s: E
$ k3 @# _3 r/ I i2 h! |7 _, ?# w, v! T
9 M0 X3 n( k; v% m4 P* q8 M
$ R$ O9 Y) P' y" Q4 N# { |
|